Вправе ли журналист знакомиться с материалами дела

Правовые рекомендации для работы журналиста в суде | Центр защиты прав СМИ

Вправе ли журналист, не являющийся участником судебного процесса, знакомиться с материалами дела? Если судебный процесс проходит в открытом. Это означает, что любой человек, в том числе и журналист, может присутствовать на ему возможность ознакомиться с материалами дела, находящегося на что журналист вправе знакомиться с документами и материалами. Суд вправе отказать в предоставлении информации в случае: 1) содержание запроса не . 3 Ознакомление с материалами дела после его окончания.

В этой норме также есть исключения: Как получить доступ к делам из архива судов и правоохранительных органов? Журналист вправе запросить документы и материалы, содержащиеся в архивах правоохранительных органов ст.

На практике правоохранительные органы и суды могут отказать журналисту в предоставлении материалов дела, ссылаясь на законодательство о персональных данных например, предоставление решения суда или обвинительного заключения нарушает законодательство в области распространения персональных данных. В случае получения материалов дела необходимо учитывать, что в них могут содержаться конфиденциальные сведения государственная тайна, персональные данные, тайна личной жизни, врачебная тайна, тайна усыновления, фотографии и.

Тот факт, что информация предоставлена журналисту, не делает ее открытой, поэтому при ее некорректном распространении редакция и журналист могут быть привлечены к ответственности. Какие риски несет журналист при публикации судебного репортажа? Необходимо помнить о следующих рисках: В связи с этим несколько советов: Не следует использовать юридическую криминальную терминологию в обывательском значении.

Не сообщать в утвердительной форме о совершении конкретным лицом преступления до вступления в силу приговора суда. Напомним, решение суда считается вступившим в законную силу после рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. Корректно описывать статус гражданина: Человек остается подозреваемым и после применения к нему меры пресечения до предъявления обвинения. Обвиняемый — лицо, в отношении которого вынесены обвинительное постановление или акт, а также постановление о привлечение его обвиняемым ст.

Обвиняемый может являться подсудимым, если по его делу назначено судебное разбирательство. После вынесения приговора обвиняемый становится осужденным. В случае вынесения оправдательного приговора для обвиняемого, он считается оправданным. Не указывать имена правонарушителей и потерпевших особенно жертв преступлений без особой необходимости.

Закон не запрещает называть фамилии фигурантов дела до вступления приговора в силу, но по общему правилу считается, что если тема чувствительная, фамилии лучше опустить. В публикациях по материалам пресс-служб следует указывать источник информации. Если следствие или суд не окончены, стоит упомянуть об этом в статье. Журналистам не следует полагаться исключительно на мнение государственного обвинителя прокурора или адвоката — они оба являются заинтересованными лицами. Лучше привести оба мнения.

Не следует упоминать национальную или религиозную принадлежность подозреваемых, преступников или жертв. Запрещено прямо или косвенно указывать на личность несовершеннолетнего правонарушителя или потерпевшего ст. Отвечает ли редакция СМИ за комментарии адвокатов и за цитирование выступлений подсудимых, свидетелей, иных лиц?

Может ли журналист знакомиться с материалами уголовных дел,

В комментариях и цитатах даже если редакция располагает аудио- или видеозаписью с подтверждением слов могут содержаться порочащие сведения. Редакция и журналист в таком случае будут считаться распространителями недостоверной информации и понесут полную ответственность за приведенные слова. При этом, если свидетели, согласно требованиям кодексов, обязаны говорить правду, то адвокаты и подсудимые могут недоговаривать, представлять картину в неполном виде, следуя выбранной стратегии защиты, поэтому доказать достоверность их слов будет сложно.

В процессуальном законе журналист не указан в качестве лица, которому предоставлено право знакомиться с материалами дела. Однако в Законе "О СМИ", который не входит в состав процессуального законодательства, указано, что журналист вправе знакомиться с документами и материалами, не составляющими охраняемую законом тайну. Решая вопрос о конкуренции этих двух норм, мы должны иметь в виду, что упомянутые законы обладают равной юридической силой и обе нормы являются специальными по отношению к более общим нормам процессуальных кодексов.

Но Закон "О статусе судей В то же время процессуальные кодексы не содержат исчерпывающего списка лиц, обладающих правом знакомиться с материалами дела. Таким образом, включение в данный перечень журналиста не нарушает положений процессуального законодательства. Окончательный вывод может выглядеть следующим образом: В то же время если дело находится у судьи, то возможность доступа к нему журналистов оставлена на усмотрение последнего, который вправе без указания причин не разрешить ознакомление, сославшись на норму, имеющую приоритет над нормами статьи 47 Закона "О СМИ".

Однако отказ судьи не препятствует журналисту ознакомиться с делом в канцелярии суда, после того как оно "ушло" от судьи. Случай N 3 Судья подготовил список лиц, которых можно было пропускать в зал судебного заседания. Аккредитация журналистов при Арбитражном суде Еврейской автономной области осуществляется с целью объективного освещения в средствах массовой информации деятельности суда, создания необходимых условий для профессиональной деятельности представителей средств массовой информации далее также - СМИ.

Может ли журналист ознакомиться с материалами судебного дела? | Право и СМИ Центральной Азии

Аккредитация осуществляется с учетом норм Конституции Российской Федерации, в соответствии с Законом Российской Федерации от 27 декабря г. Право на аккредитацию своих представителей при Арбитражном суде Еврейской автономной области имеют СМИ, зарегистрированные на территории Российской Федерации в установленном законом порядке.

Руководитель пресс-службы — помощник председателя арбитражного суда заблаговременно информирует СМИ о правилах и сроках проведения аккредитации в Арбитражном суде Еврейской автономной области. Постоянная аккредитация СМИ при суде осуществляется по форме персональной аккредитации сроком на один календарный год.

Разовая аккредитация представителя СМИ предусматривается для обеспечения деятельности журналистов, выполняющих разовые поручения редакции по освещению определенных аспектов деятельности суда либо конкретного судебного разбирательства.

Правовые рекомендации для работы журналиста в суде

Персональная аккредитация журналистов СМИ, постоянно освещающих работу суда, осуществляется на основании письменной заявки СМИ. Заявка на аккредитацию подаётся в пресс-службу арбитражного суда на официальном бланке редакции СМИ за подписью руководителя, заверенной печатью.

Аккредитация зарубежных журналистов при суде проводится при наличии осуществленной Министерством иностранных дел Российской Федерации аккредитации зарубежного журналиста в Российской Федерации.

Решение по аккредитации представителей СМИ принимается в течение 20 дней со дня регистрации в суде заявки на аккредитацию. СМИ, подавшему заявку не в установленные для аккредитации сроки, может быть отказано в аккредитации.